Venerdi 27 novembre 17:00 – 20:00
presso la fiera Eco&Equo (Sala 1)
Largo Fiera della Pesca 11 – 60125 Ancona (AN)

Un convegno che intende affrontare il rapporto tra Software Libero e Open Source (FLOSS), Pubblica Amministrazione e reti di economia locale, al fine di identificare strategie e una progettualità utili al contesto regionale marchigiano, usufruendo del contributo di esperti del settore e testimoni che hanno già attivato progetti e programmi nelle amministrazioni locali. L’evento è strutturato per fare in modo che vengano espressi gli aspetti generali del Software Libero e Open Source in relazione al panorama nazionale e le buone pratiche e processi per l’adozione sperimentati presso gli enti locali e le Pubbliche Amministrazioni.

Venerdì 27 novembre, alle ore 17, presso la sala convegni (sala 1) del quartiere fieristico di Ancona, all’interno della Fiera Eco&Equo, la “Fiera dell’attenzione sociale, ambientale e dell’economia alternativa e solidale”, giunta alla 6° edizione, si svolgerà un incontro con alcune delle più autorevoli voci a sostegno del Software Libero e Open Source, tra tutti Renzo Davoli, professore Associato all’Università di Bologna.

L’iniziativa è organizzata da REES Marche (Rete di Economia Etica e Solidale marchigiana) e dalla Regione Marche, in collaborazione con il gruppo FLOSS Marche, ed avverrà proprio all’interno degli eventi ufficiali della Fiera Eco&Equo, perché il software libero è una scelta di sostenibilità oltre che di innovazione del mercato.

Interverranno:

* Luca Ferroni – Gruppo FLOSS Marche: saluti e motivazioni del convegno

* Michele Altomeni – Consigliere regionale: l’idea e il percorso del FLOSS Marche

* Renzo Davoli – Professore Associato all’Università di Bologna: spirito libero e materia grigia (come cambiare negli enti pubblici, nelle scuole e nelle aziende).

* Maria Laura Maggiulli – Rappresentante IT della Regione Marche: esperienze e impressioni nell’adozione di FLOSS in Regione

* Dimitri Tartari – Coordinatore progetto EROSS: rapporto indagine sull’adozione Open Source in Emilia Romagna

* Federica Cenacchi – Responsabile Progetti FLOSS-Desktop al Comune di Bologna: migrazione a OpenOffice.org nel Comune di Bologna

* Egidio Cardinale – Team Bright Ubuntu: l’esperienza locale di Bright Ubuntu

Per maggiori informazioni:

www.flossmarche.netsons.org

www.ecoandequo.it

Quest’anno la Fiera della Sostenibilità cambia luogo ma si propone, come ogni anno, una bella occasione di incontro tra cittadini, associazioni, imprese e enti pubblici che credono nella possibilità di costruire un’economia e una società più giusta e virtuosa.

La presenza di un sempre maggior numero di espositori, i convegni con relatori ed argomenti di interesse nazionale, rendono l’appuntamento un’occasione unica per un pubblico consapevole e preparato, o semplicemente curioso, di conoscere le realtà locali, e non solo, a proposito di eco-prodotti, risparmio ed efficenza energetica, riciclo, consumi responsabili, eco-moda, eco-cultura e soprattutto rispetto dell’uomo e della natura.

Come sempre, ampio spazio sarà dedicato all’infanzia con laboratori e spettacoli di ogni tipo per bambini di tutte le età, non verremo meno alla tradizione del buon cibo preparato dalla Terra e il Cielo, e il divertimento del sabato sera sarà assicurato da gruppi musicali locali alla cui musica è impossibile resistere. Dovremo ballare!!!!!!

Vi aspettiamo tutti venerdì 11 settembre nel Piazzale dell’Istituto Comprensivo Padalino per l’inaugurazione.

L’ingresso e la partecipazione a tutte le proposte è gratuito.

PROGRAMMA

Anche a fronte dell’ultima ordinanza n° 283 del 29.07.2009 del sindaco di Fano, Stefano Aguzzi, denominata dalla stessa amministrazione “anti-barboni”, questa tesi non si smentisce. Probabilmente in questo caso il nostro comune arriva ad emettere una norma con un po’ di ritardo rispetto ad altre realtà e amministrazioni locali, dato che si era gia’ avvisato sentore di provvedimenti simili, ormai qualche tempo addietro, specialmente in alcune località del nord-est Italia. Ma l’intenzione non è di soffermarsi su questa caratteristica peculiare della città di Fano.

L’intento è quello di sollevare una riflessione sulla incompetenza e impreparazione della nostra giunta comunale nell’affrontare problemi, soprattutto di natura sociale. L’ordinanza in questione (“anti-barbone”), a detta del sindaco Aguzzi e dell’assessore ai servizi sociali Del Vecchio, non vuole essere uno strumento “per allontanare i poveri, ma aiutarli” e scaturisce da un problema, dicono, riconducibile ad un singolo barbone (di nazionalità tedesca, come è stato riportato dai media locali e dallo stesso sindaco), il quale pare abbia rifiutato ogni tentativo di aiuto e assistenza da parte delle strutture dei servizi sociali fanesi. Appena adottata l’ordinanza è stato il sindaco di Pesaro, Ceriscioli, ad esprimersi per primo su questo provvedimento, criticandolo nell’impostazione che ripercorre la “tolleranza zero”, sostenendo che problemi del genere vanno “risolti alla radice” (come se l’opposizione del comune di Fano fosse ormai prerogativa dell’amministrazione pesarese). La polemica si è ulteriormente sviluppata fuori dalle sedi istituzionali opportune, a furia di comunicati stampa, dichiarazioni, lettere e conferenze stampa. Sbalordisce (o forse no) il completo silenzio dell’opposizione fanese in merito all’ordinanza “anti-barboni”, soprattutto in un momento in cui temi caldi come questo sono in discussione anche su scala nazionale, data la recente approvazione del cosiddetto “pacchetto sicurezza” varato dal governo nazionale. Per accrescere la polemica e far tornare, in parte, sui propri passi l’amministrazione fanese c’è voluto un intervento pubblico sulla questione da parte del Vescovo della diocesi di Fano, Armando Trasarti, il quale è intervenuto con forte senso critico nei confronti dell’ordinanza in questione, soprattutto in merito ai principi espressi nella stessa e affermando che, un intervento del genere, non risolve di certo problemi di natura sociale come quello dei senza dimora, scaturiti ed accentuati anche dalla crisi economica che si sta affrontando. Nell’intervento pubblico firmato dalla diocesi si evidenziano infatti anche alcuni dati sul crescente numero di poveri che si rivolgono alle strutture caritatevoli e assistenziali di cui la curia è titolare (caritas diocesana in primis).

Con questo provvedimento l’amministrazione comunale dimostra di non premurarsi di gravi problemi come il crescere del tasso di povertà anche nel nostro territorio comunale, ma di preferire politiche di facciata che probabilmente non avranno esiti e ricadute positive su tutta la cittadinanza. L’opposizione fanese, da parte sua pero’, sembra più interessata in questo momento a contrastare l’amministrazione comunale su temi molto più “scottanti” come l’incompetenza nell’organizzazione della “Fano dei Cesari”.

Una ordinanza come quella emanata pochi giorni fa non farebbe notizia se non per le dichiarazioni che si sono succedute. Non tanto le (poche) critiche hanno impressionato, quanto le dichiarazioni dei nostri amministratori (Aguzzi e Del Vecchio in primis), i quali hanno subito tentato di difendere il provvedimento con un metodo poco raccomandabile, mettendo subito le mani avanti e mettendosi subito sulla difesa. Una cosa tra tutte non pare collimare: se l’ordinanza si prospetta rivolta ad una sola persona, probabilmente non se ne dovrebbe sentire l’esigenza di un provvedimento simile, dato che il testo unico degli Enti Locali recita che è prevista, da parte del sindaco, “l’adozione di un’ordinanza contingibile e urgente, unicamente per una situazione di pericolo per un danno grave ed imminente per l’incolumità pubblica”. Qualcuno ci dovrebbe spiegare quale grave danno avrebbe potuto procurare un solo “barbone”. Inoltre le dichiarazioni in difesa dell’ordinanza da parte del sindaco e dell’assessore Del Vecchio non fanno loro certo onore, visto che una norma giuridica, come tale è un’ordinanza, dovrebbero avere, come giurisprudenza insegna alcuni caratteri basilari, che devono essere: obbligatorietà (cioè tutti devono seguirle e per chi non le rispetta viene prevista una sanzione); generalità (cioè non si rivolgono ad una persona o ad alcune persone, ma a tutti); astrattezza (cioè non si riferiscono ad un caso concreto di una persona che ha fatto qualcosa di male, ma ad un fatto in generale). Ecco, l’ordinanza denominata “anti-barboni”, gia’ solo per il nome, non rispetta i requisiti giuridici di generalità e astrattezza. E soprattutto le dichiarazioni del sindaco Aguzzi e dell’assessore Del Vecchio fanno pensare ad una totale inadeguatezza di questa giunta e non possono essere minimamente accettate da parte di persone che ricoprono una carica non poco importante come quella di sindaco della città e assessore ai servizi sociali.

Ed in tutto questo trambusto nessuno ha pensato di procedere anche per vie legali, magari attraverso un ricorso al TAR oppure, magari, chiedendo le dimissioni di Aguzzi e Del Vecchio.

Ma nel frattempo i cittadini fanesi potranno godersi senza problemi di “decoro urbano” tutta la manifestazione della “Fano del Cesari” e magari chissà se qualche consigliere di opposizione si accorgerà, a manifestazione romana avvenuta, di questa “indecorosa” scelta dell’amministrazione fanese di mettere al bando dal centro storico e da tutti gli spazi pubblici i (anzi il) senza dimora.

Il 6 luglio 2008, esattamente un anno fa, iniziò il percorso che ha portato alla stesura del disegno di legge “Disposizioni per garantire la neutralità della rete di comunicazione, la diffusione delle nuove tecnologie telematiche e lo sviluppo del software libero”.

L’impegno, durante questo anno di lavoro, si è rivolto al favorire un ampio confronto sul d.d.l., utilizzando le opportunità della rete.

Il disegno di legge, che ha avuto nel progetto di legge della Regione Sardegna – con un significativo contributo di Flavia Marzano, Massimo Dadea, Antonella Giglio – un suo riferimento e ha potuto giovarsi dei suggerimenti – davvero preziosi – di Angelo Meo e Stefano Rodotà, si è via via definito grazie alle osservazioni e agli spunti che ci avete offerto sul wiki frontiere digitali, sul blog unaleggeperlarete.wordpress.com o nel gruppo su facebook.

Gli argomenti sono certo importanti e rilevanti: la neutralità della rete, il free software, la banda larga per tutti; ma la partecipazione e la qualità dei commenti hanno superato qualsiasi attesa.

Insomma, una discussione ad ampio raggio, che ha utilizzato le diverse forme di comunicazione.

Ora si è conclusa la prima fase. Il testo della proposta di legge sarà depositato  in Senato e il d.d.l. seguirà l’iter parlamentare.

Il dibattito resta comunque aperto considerando decisiva la partecipazione dei cittadini, nonché la sincera passione civile e democratica della società civile.

Ne attendero’ ansiosamente risvolti e aggiornamenti :) …

Visto che da diversi anni il carnevale di Fano era una Nestle’ “free zone”, non si puo’ capire il motivo di questa decisione intrapresa dall’amministrazione fanese nella gestione della manifestazione carnevalesca se non come strategia mediatica e populista per acquisire consensi in vista delle prossime elezioni amministrative.

Tutto cio’ non può passare sotto silenzio.

E’ possibile consultare il testo della proposta di legge a questo indirizzo: http://flossmarche.netsons.org/wiki/index.php/Proposta_di_legge

Da pochi giorni è anche attiva la petizione per la raccolta firme online: http://firmiamo.it/propostaleggeflossmarche